«Любитель пьяной езды лишился двух автомобилей в пользу государства»

Приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 10.12.2024 года житель Еравнинского района Ц. осужден за два факта управления автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно приговору, гр.Ц., не имевший права управления транспортными средствами, еще в сентябре 2023 года в первый раз был подвергнут административной  ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако этот опыт ничему не научил подсудимого. Через непродолжительное время в феврале 2024 года он вновь сел нетрезвым за руль и попался инспекторам ДПС. На этот раз его автомобиль марки «Toyota Camry» арестовали и поместили на территорию отделения полиции, а на самого любителя пьяной езды завели уже уголовное дело.

Казалось бы, пора ему сделать верные выводы, но через месяц гр.Ц. опять сел  пьяным за руль. Поскольку его иномарка была арестована, он воспользовался вторым своим автомобилем - «Toyota Premio». Со слов подсудимого Ц., на этот раз им двигала «благородная цель» - надо было подвезти ночью знакомую с детьми до дома. Но это не спасло злостного нарушителя от наказания - нетрезвый водитель вновь попался бдительным инспекторам ДПС. Второй автомобиль подсудимого также был помещен под арест на территорию отделения полиции, а в отношении гр.Ц. было возбуждено второе уголовное дело.

На следствии нарушитель предъявил сомнительный договор купли-продажи на второй автомобиль, согласно которому автомобиль «Toyota Premio» им продан родной сестре за день до совершенного им преступления. Его сестра и его супруга подтвердили, что автомобиль приобретался гр.Ц. в Улан-Удэ для сестры, договор купли-продажи был составлен на месте на его имя, а впоследствии он продал автомобиль сестре, и был оформлен новый договор купли-продажи.  

Однако суд критически оценил их показания, поскольку свидетели состоят в родственных отношениях с подсудимым, и такие показания даны ими с целью оказания содействия попытке подсудимого освободить хотя бы новый автомобиль от неизбежной конфискации.

Суд приговорил гр.Ц. к 250 часам обязательных работ, а также лишил прав управления транспортными средствами сроком на 2 года, а оба арестованных автомобиля конфискованы в собственность государства.

Приговор не вступил в законную силу.